CTcP还是曾经代替过部分CTP制版机市场，得到过一段时间的应用。

    CTcP三大设备供应商Basys Print、Esko-Graphics、Purup Eskofot分别采用数码微镜（DMD）、网点拷贝扫描仪（EskoScan）、光线开关阵列（LSA），以不同的成像技术在传统PS版上实现数字直接制版。其中Basys Print的UV-Setter系列以技术领先、规格齐全、应用领域广泛而一直处于领军地位。

    CTcP技术尽管目前仍存在一些不足之处，如普通PS版感度普遍较低，制版速度不尽人意；DMD微镜片达130万，非常精密，将给日常维护与保养、出现故障更换带来一定困难。但与热敏、紫激光CTP比较，CTcP花费不多的“一次性”投资，只改变和替换其中一个环节的工艺，而能使传统PS版印刷工艺与数字化技术实现无缝链接，获得新生和提升。即便将来传统PS印刷工艺被更好的工艺所替代，也总比左一次全面更新、右一次全面更新的“牺牲”要小得多。基于此，可以认为，就CTP一族的“消费水平”来说，如果说热敏是气质高雅、追求完美的“贵族”，紫激光是讲究时尚、富有情调的“小资”，CTcP则是较好实现先进性、适应性、经济性及与现有印前、印刷设备的完美结合、分享最先进技术成果的“平民”。除极个别高端印刷企业外，CTcP技术也许更适合一般多数印刷企业的市场定位和实际需求，应该是这些企业，尤其是书刊印刷企业目前跻身CTP较为理想的选项。